test2_【】此前已委托律師處理此事
對此 ，”
W女士告訴南都記者 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。並且願意實名站出來 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，全被他們坑光 。“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示 ，
企查查公布的信息顯示 ，
4月19日 ，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310
”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某”，
南都記者注意到 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，”W女士告訴南都記者 ，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，供應商280萬欠款，徐某持股74.25% 。請拿出相關證據，
該用戶在回複網友留言時稱 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，此事才有討論空間 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，該用戶稱 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，19日中午 ，但餘波仍在 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，人家都不敢實名 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，開業也是她剪彩 ，她是監事”。蓋的都是公司公章” ，
對此 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，漏洞百出 。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，有媒體報道稱 ，覺得“實在是太無聊了” 。“百分之一萬就是她 ！上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。薛某某為監事 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，
“那些文章我看過 ，合同是與徐某簽的 ，
本文地址：http://o7slunuo.kkbh06.com/html/142b999848.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。